“Una sensación implacable del tiempo”. Esta idea se le pasó por la cabeza al escritor Fernando Marías (Bilbao, 1958) cuando ganó el Premio Primavera 2010 por ‘Todo el amor y casi toda la muerte’ (Espasa), dotado con 200.000 euros, que trata sobre la fuerza del deseo y la oscuridad de los sentimientos. Y es que han pasado 20 años desde que escribió ‘La Luz Prodigiosa’ y desde entonces ha obtenido reconocidos galardones como el Premio Nadal por ‘El niño de los coroneles’ y el Premio Nacional Juvenil por ‘Cielo Abajo’. Marías, que presentó su última obra en Bilbao, explica que la historia nació en 2005 cuando se fue a un hotel de Punta Cana con su pareja y de repente en la habitación tuvo la sensación de que había otras dos mujeres del pasado, que se convirtieron en fantasmas.

¿Le sorprendió ser el ganador del premio?

Siempre te sorprende. Me acuerdo que tardé un tiempo en asimilarlo por la sensación que me provoca este premio de cierre de una década ya que en el 2001 gané el Nadal y diez años después el Primavera. Vivo plena y absolutamente de escribir novelas y estoy muy contento. Me quedé parado porque tuve una sensación del paso implacable del tiempo.

El título llama la atención

Sí, es muy atractivo y con mucha fuerza. Me gusta muchísimo porque es muy intuitivo. Creo que golpea y atrae al lector sin necesidad de dar más explicación.

¿Cómo se le ocurrió?

El título fue una revelación que tuve leyendo una novela de Blanca Riestra siendo jurado de un premio. Recuerdo que un personaje de la obra decía que llevaba en la palma de la mano todo el amor y toda la muerte. Pensé que con esta frase tenía que hacer algo. Así que, le añadí el ‘casi’ porque casi es una novela de fantasmas.

¿Y esos fantasmas cree que volverán?

No. Es curioso porque se piensa que los fantasmas son algo negativo y malvado. Por las películas, pensamos que vienen a hacernos daño pero hay que admitir la posibilidad de que aparecen en busca de su propia paz. Entonces, cuando acabé la novela cinco años después, noté cómo esos fantasmas desaparecían. Venían a darme la paz.

¿Considera que sufrió escribiendo la novela?

Sí, porque es muy complicada. Es una novela que tiene muchas implicaciones personales. Es realmente la más difícil que he escrito. Incluso en algunos momentos pensé que no lograría terminarla.

¿Qué es lo que realmente quiere trasmitir a los lectores?

Los novelistas tenemos que contar nuestros problemas y oscuridades a los demás. En esta obra, he observado mucho a las mujeres y ahora las entiendo mejor. Además, he aprendido muchas cosas de mi mismo. Ahora sé mejor que antes quién soy.

¿Qué momento del día está más inspirado?

Me levanto a las cinco de la mañana para escribir y paro sobre las diez. Lo hago porque soy muy vago y así tengo todo el día para no hacer nada. Conocí un escritor que decía que las buenas ideas están flotando en el aire y sólo los más madrugadores las captan.

¿A dónde quisiera llegar en su profesión?

Me gustaría hacer una novela corta y sencilla pero que lograra impactar muchísimo al lector como ‘La metamorfosis’, de Franz Kafka. Sería mi sueño como escritor.

María Tena, finalista con ‘La fragilidad de las panteras’

“No me lo esperaba para nada porque estos premios se otorgan a gente muy conocida y yo no lo soy tanto. En realidad, el premio lo ha ganado la novela porque es muy entretenida y pasional”. Con estas palabras, María Tena (Madrid, 1953) expresó lo satisfecha que se siente al ser la finalista del Premio Primavera 2010 por ‘La fragilidad de las panteras’ (Espasa), dotado con 30.000 euros.

El libro narra la historia de tres hermanas, Itziar, Laura y Teresa, en dos épocas diferentes, su infancia en Hondarribia y su madurez, y cómo les afecta la vuelta de un hombre del pasado, Iñaki, que transformará la vida de cada una de ellas. “Ellas se lanzan desesperadamente a querer a alguien y consiguen cambiar su vida. Es el poder transformador del amor”, señala la escritora.

María Tena es también autora de las novelas ‘Todavía tú’ (2007) y ‘Tenemos que vernos’ (2003). Es colaboradora habitual de revistas literarias donde ha publicado cuentos, artículos y entrevistas. Además, el Consejo de Ministros la ha nombrado Comisaria de España en la Exposición de Shanghái 2010. “Es un cargo con mucha responsabilidad y un gran honor representar a España. Estoy muy contenta ya que me queda un trabajo muy bonito por delante”, afirma.

LA HERMANDAD DE LA BUENA SUERTE. Fernando Savater. Planeta. Barcelona, 2008. 281 páginas. 20,50 euros.

Fernando Savater Martín , filósofo y escritor (San Sebastián, 1947), es el autor del libro La Hermandad de la Buena Suerte con el que ha sido galardonado con el Premio Planeta 2008. Una novela de ficción y aventuras aliñada con gotas de metafísica, que está ambientada en el apasionante mundo de las carreras de caballos.

Por su parte, Savater es considerado uno de los intelectuales de mayor prestigio y ha escrito más de cincuenta obras de ensayo político, literario y filosófico, así como, artículos periodísticos. Algunas de sus publicaciones más importantes son el ensayo Ética para Amador en 1991, donde quiso acercar la filosofía a los jóvenes, El jardín de las dudas finalista del premio Planeta en 1993, que trata sobre uno de sus autores favoritos Voltaire, La vida eterna en 2007, una reflexión filosófica sobre la religión de nuestros días, etc.

La historia se centra en un caballo ganador llamado Espíritu Gentil que quedó tercero en la carrera más importante del año como es la Gran Copa y la misteriosa desaparición de Pat Kinane, un jockey, que se marcha en busca de la buena suerte antes de que se celebre la próxima carrera. Hay dos magnates, el Dueño y el Sultán, que son rivales y que quieren ganar este evento hípico por todos los medios. El Dueño es el propietario de Espíritu Gentil y sabe que para vencer la Gran Copa su caballo tiene que ser montado por Kinane. Por eso, hay cuatro aventureros: el Príncipe, el Doctor, el Profesor y el Comandante, que tienen la misión de encontrarle antes de dicha carrera. Su búsqueda les llevará hasta una isla del Mediterráneo donde se encontraran con unos leones.

Después de haber leído la novela, debo decir que la historia me parece que tiene un argumento original y de hecho me enganchó desde el primer momento, pero sí que es verdad que en los primeros capítulos no se identifica bien a los protagonistas de la obra y para el lector puede resultar un tanto confuso. Es en el capítulo cuarto donde se describe el físico, los estudios y las aficiones de los personajes.

Es interesante destacar, que en el libro se intercalan capítulos en primera persona del Doctor y del Profesor. El primero le habla a su esposa Lucía ya fallecida como si estuviese con él. El segundo sueña que viaja a varias ciudades mientras está durmiendo. En mi opinión, el intercalar capítulos en primera persona con la narración de la novela la hace más entretenida y a mí son los episodios que más me han gustado.

Sinceramente, no me esperaba los hechos que se producen cuando los cuatro aventureros van a buscar al jockey a la isla del Mediterráneo. Como aspecto negativo y que me ha dejado bastante sorprendida y decepcionada es que después de haberte leído toda la novela no tenga final definido. A mi juicio, la obra tendría que haber acabado de alguna manera, ya sea buena o mala, pero que el autor no deje en el aire el final de la misma.

En cuanto a la extensión del libro, cabe destacar que Fernando Savater comentó en una entrevista que le horrorizan las novelas largas. En este sentido, estoy totalmente de acuerdo con él ya que hay pocos autores que tienen la habilidad de entretener al lector escribiendo libros demasiado largos. En mi opinión, la obra tiene las páginas justas para que la lectura se haga amena y rápida de leer.

Como conclusión, considero que la lectura de esta novela es recomendable tanto para jóvenes como para adultos. Fernando Savater es un gran escritor y filósofo y esto se aprecia en el buen contenido de la obra, en el lenguaje, la descripción y narración de la misma. También, el autor escribe correctamente los extranjerismos y latinismos de la novela en cursiva. Es verdad que esta obra no se ajusta a lo que Savater nos tiene acostumbrados pero él ya señaló que en este libro se había tomado unas vacaciones de sí mismo.